Counterintelligence

Das ganze Elend reloaded...

2012-01-05T16:38:00.000-08:00

Ach ja, man sitzt herum und führt sich wieder einmal ein Quantum Trost zu Gemüte. Jedesmal denke ich: Warum haben die mich nicht als Berater angeheuert? Warum passieren da immer wieder so simple Fehler, die nicht sein müssten? So fragt dort z. B. James Bond irgendwo in Sibirien eine verschüchterte Dame, ob sie beim kanadischen Geheimdienst arbeiten würde, was er eigentlich ohnehin schon weiss. Der Fehler? Kanada hat keinen Auslandsgeheimdienst. Ok, ich will nicht so penibel sein und den Dienst es selbst erklären lassen: "CSIS has liaison offices in some countries. Liaison officers are involved in the exchange of security intelligence information which concerns threats to the security of Canada." So stehts auf der Website. Darunter könnte vielleicht diese Dame fallen, aber im Kontext des Films ist das unwahrscheinlich. In Russland...

Ach Russland...Rheinmetall wird dort ein Trainingszentrum aufbauen, dort können dann ab 2014 jedes Jahr in Mulino 30.000 Soldaten schön üben, wie es geht. Das erinnert mich an die gute alte Zeit, also die vor dem Zweiten Weltkrieg. Damals hatte die Reichswehr so ein paar unzulässige Dinge mit Russland laufen. Aber das ist ja lange her und die jungen Leute werden das nicht mehr wissen. Rheinmetall wird das gemeinsam mit JSCoOboronservis machen. Fein.

Und die Chinesen? Die dürfen auf den Seychellen etwas basteln, natürlich gehts nur gegen die bösen Piraten. UNODC hat übrigens etwas zum Schmuggel von Migranten auf hoher See publiziert. Und auf den Seychellen ging es nun ganz schnell. Liang Guanglie war freundlich und wohl mit einem fetten Scheck gewunken.

Und die anderen? Südkorea hat US-Technik geklaut? Das schöne ALQ-200 K Radar! Ist ja wirklich eine Frechheit! Was das gekostet hat!! Und jede Menge mehr. Kim Min-seok sagt aber ganz deutlich: "The reports are based either on false rumors or wrong facts!" Übrigens: meine Lieblings-intelligence-Disziplin ist RUMINT: Rumour Intelligence. Nicht zu unterschätzen, dafür gabs in finsteren Zeiten mal die Todesstrafe.

So könnte man endlos weiterschreiben... Beispielsweise über neue Ideen bei den Israelis, nämlich die Umstrukturierung diverser Spezialeinheiten in eine neue, gemeinsame Einheit. Nach allem, was ich dazu weiss, würde diese Einheit - nach alter, israelischer Tradition - auch jenseits der Landesgrenzen operieren. Vielleicht auch hierzulande? Was solls, wer genau hinschaut, kann auf den Faktor Mensch setzen und eventuell eine "Firma" oder ein "Büro" vor der eigenen Haustür, in der eigenen Stadt finden und sich so dieses und jenes zusammenkombinieren...

Kim Jong Un und die Zukunft

2012-01-05T03:46:00.000-08:00

Wer Interesse am Thema haben sollte, kann hier lesen:

http://www.nzz.ch/nachrichten/startseite/dr_seltsam_in_pjongjang_1.14068281.html

Der Originaltext war etwas länger und natürlich noch informativer... Aber 6000 Zeichen sind eben 6000 Zeichen.

Prevent reloaded

2012-01-03T15:54:00.000-08:00

Ich erwähne es gerne nochmal vorab: Die einzige Firma, die meinen Fragebogen, den ich im Rahmen meiner Dissertation zu privaten Geheimdiensten verschickt hatte, ausführlich beantwortet und umgehend zurückgeschickt hatte, war Prevent. Diese ist seit geraumer Zeit Geschichte. Jetzt gibt es RETEGO.

Bereits der erste Blick auf die Website ist enttäuschend: Seit Wochen läuft dort unter dem News-Ticker eine einzige „Neuigkeit“ und die lautet: „Kurios: Wer betrogen wird, dem droht auch noch Haft…“. Man kann das anklicken und landet dann in einer Bleiwüste, die kein Mensch lesen will. Der Informationsgehalt ist irrelevant, beispielsweise heisst es dort: „Viele wissen überhaupt nicht mit wem sie ihre Geschäfte machen. Wer hat dort tatsächlich das Sagen, kommt das Unternehmen seinen Verpflichtungen nach und wer sind die wahren wirtschaftlich Berechtigten. Wichtig ist auch, welche Reputation das Unternehmen hat und ob Verbindungen zu dubiosen Personen und Organisationen bestehen.“ Aha. Oder verstehe ich das falsch? Ist das ein Ratespiel: Wo fehlt das Komma? Geht es hier um die Firmengeschichte von Prevent? Ach, da finde ich auch eine alte Bekannte wieder: „Wenn dann der Staatsanwalt klingelt, ist das kein Höflichkeitsbesuch, wie Hildegard Becker-Toussaint ausführte.“ Diese Dame wird das wissen müssen, aber ich finde es…befremdlich, dass eine ehemalige Vertreterin dieser Zunft das so drohend und düster orakelnd von sich gibt. Von ihr stammt wohl auch die Formulierung „Wir beachten immer geltende Gesetze und Vorschriften“, zu finden unter dem Punkt „Streng nach Recht und Ordnung“.

Wie gesagt: Die Website ist nicht einladend. Über der Bleiwüste sieht man ein Foto von drei Hauptplayern von RETEGO, mehr oder weniger alte Bekannte. Jedoch: Ganz links der Herr neigt den Kopf, als würde er schlecht hören. Die Dame in der Mitte guckt von oben herab, sie weiss es offenbar besser als alle anderen. Und rechts der Mensch scheint hinter dem Tisch zu versinken, dabei einen zerknirschten Gesichtsausdruck machend. Ist die Rolle, die ihm zugedacht ist, nicht genehm?

Unterhalb der Bleiwüste kommt ein seltsames Menü:

Spätestens hier weiß der Betrachter, dass er es mit RETEGO und nichts anderem zu tun hat. Die einzelnen Links führen zu weiteren Bleiwüsten. Diese sind jedoch aufschlussreich. Mein Favorit ist „RETEGO gibt Ratschläge in Brüssel“. Dort sieht man zunächst auf einem Foto die alten Bekannten und Spezis zusammen hocken. Ehrwürdige Gestalten oder auch aktive und einflussreiche Funktionäre, die für die Geschäftsanbahnung sicher von Vorteil sind. Geschmackvoll auch die Formulierung: „Lassen Sie sich nicht verarschen - jeder Geschäftspartner gehört durchleuchtet - es ist nicht nur Ihr Geld, es geht um Ihren Ruf als seriöses Unternehmen und damit um nicht weniger als die Existenz!“ Weiter unten in der Bleiwüste fehlt ein Punkt usw. Ich habe auch das Zählen der Untermenüs aufgegeben.

Aaaarrrggghhh: Lasst mich diese Website gestalten – und bezahlt mich anständig! - , aber nehmt das vom Netz! Wie soll ich eine Firma ernst nehmen, die von FCPA, UK-Bribery-Act, OECD Anti-Bribery-Convention reden will, aber dann so etwas verzapft:

Irgendwo steht: „Die Spezialisten von RETEGO greifen auf das Wissen, die Methoden und spezielle Software zurück die auch von spezialisierten Strafverfolgungsbehörden angewandt werden und höchsten Ansprüchen genügen.“ Hier fehlt auch ein Komma…

Und: Spezielle Software? Ich nehme einfach eine Open Source Software und dann produziere ich auch so schöne Netzwerke, um Manager einzuschüchtern. Diese „spezielle Software“ – deutsche Sicherheitsfirmen nehmen gerne teure Produkte von i2 oder Paterva – kann man wunderbar in Rechnung stellen und sie sieht eindrucksvoll aus. Aber sie nutzt nichts, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann.

Auch diese hoffnungslos veralteten Ankündigungen sind ermüdend. Was interessiert es heute einen Kunden, ob RETEGO im März 2011 an einer Veranstaltung teilnehmen wird??

Fazit: Der gesamte Auftritt von RETEGO vermittelt den Eindruck einer gehörigen Profilneurose! Keine seriöse und professionelle Sicherheitsfirma verbreitet derart viele und schlechte, nicht informative Fotos ihrer Geschäftsführer. Es ist ein objektiver Mangel an Professionalität, den diese Website vermittelt. Eine gescheiterte Firma wie Prevent kann natürlich eine neue Chance bekommen, aber dies ist hier nicht gelungen. Da wirkt es nur lächerlich und angeberisch, wenn unvermittelt von „Senator Peter Wiedemann“ die Rede ist. Schweigen will ich von Sinn und Unsinn dieser Titelverleihung für die Mitglieder eines „Europäischen Wirtschaftssenats“.

Stratfor, Anonymous und Der Spiegel

2011-12-26T05:40:00.000-08:00

Lustig: Auf Spiegel Online steht ein kurzer Artikel zum Hack der Beratungsfirma Stratfor durch Anonymous. Der Spiegel bejammert dort unter anderem: "Per Twitter veröffentlichte Anonymous einen Link, der nach ihrer Darstellung die Kundenliste anzeigt - dazu zählen laut AP das US-Militär, das Polizeidezernat in Miami, Banken, Medienunternehmen wie MSNBC... (blabla)" (Quelle:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,805779,00.html, 26.12.2011).

Sicher ist es nur ein Versehen, aber auf dieser Liste von Stratfor steht unter Nummer 964 "Company: DER SPIEGEL". Jetzt weiss ich also, woher Der Spiegel immer seine spannenden Geheimdienst-Infos her bekommt. Schade, ich dachte, das würden die selbst recherchieren... *lach*

Greenpeace vs EDF usw.

2011-11-16T09:02:00.000-08:00

Etwas verspätet ist mir vor einigen Tagen die Entwicklung im Verfahren Greenpeace gegen EDF aufgefallen. Dazu kann man beispielsweise hier

http://www.theregister.co.uk/2011/11/11/edf_fined_for_greenpeace_hack/

oder hier

http://www.greenpeace.org.uk/blog/climate/edf-found-guilty-spying-greenpeace-20111110

ein paar Sachen nachlesen. Die Details in diesem Fall sind hochinteressant und die Vita der Beteiligten ist in jedem Fall eine Recherche wert! Ich weise bescheiden darauf hin, dass ich bereits 2009 bei einer Veranstaltung des Chaos Computer Club in Köln auch diesen Fall lang und vor allem breit vorgestellt und eine nun eingetretene Entwicklung prognostiziert hatte. Siehe u.a. hier:

http://events.ccc.de/sigint/2009/Fahrplan/events/3168.en.html

Dazu hatte ich eine erste Übersicht dem Publikum vorgestellt und die diversen Verbindungen zwischen den Akteuren (Personen und Firmen) aufgezeigt. Eine Visualisierung dieser Netzwerke erweist sich immer wieder als nützlich und hilfreich.

Für ähnlich gelagerte Fälle lassen sich solche schönen Dinge auch aufzeigen, um sie besser zu analysieren. D.h. eine Kanzlei, die mit der Interessenswahrnehmung betroffener NGO oder meinetwegen auch Firmen betreut worden ist, sollte sich die Mühe machen, tiefer in diese Zusammenhänge einzusteigen. Mich verwundert insofern, dass das Problem, das Attac in der Schweiz mit Nestlé hatte, mehr oder weniger zügig zu den Akten gelegt wurde. Im vorliegenden Fall gehe ich davon aus, dass EDF hier nicht locker lassen wird. Und ich erinnere mich an den Fall von vor ca. 2 Jahren (ich müsste in meinem Archiv suchen), bei dem Vattenfall wortreich und empört den Vorwurf zurückgewiesen hatte, man habe Dossiers von Umweltaktivisten erstellt. Das ist ja auch eine unverschämte Behauptung, die durch nichts und keinerlei Erfahrung auch nur im Geringsten begründet sein könnte * lach *

Cybercrime and espionage

2011-11-16T08:13:00.000-08:00

Currently reading a book about cybercrime and espionage I found one chapter about state-sponsored intelligence.

Now I fear that I was fallen into the trap of an secret enemy: The authors are naming various international intelligence organizations, e.g. GIP (Saudia Arabia) and a North Korean organization. But… both organizations are labeled in this book with the same sign. And the trick? I immediately wrote an email to the authors, praised their really interesting book and pointed to their mistake.

What happened? Nothing. They didn´t responded me not because they are arrogant. They just wanted to find out where in the world could be one attentive expert and now they knew…

Btw: the book was just too expensive. And I start hating all these books about hacking and cybercrime with pages full of screenshots and nothing else but three words on one page.

Die humorvollen Freunde...

2011-11-14T12:33:00.000-08:00

Ist es eigentlich nur Dummheit oder ein sehr selbstbewusstes Signal unserer lieben Bruderdienste jenseits des Atlantiks? Wer aufmerksam die neue Publikation des Office of the National Counterintelligence Executive (ONCIX) zur Hand genommen hat, dem wird sofort ein Detail des Titelblatts ins Auge gefallen sein:

Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann handelt es sich hier um die Rotorblätter eines Windkraftwerks. Und hier liegt eine gewisse Pikanterie: Der Titel der genannten Publikation lautet: „Foreign Economic Collection 2011, Foreign Spies stealing US economic secrets in cyberspace, Report to Congress on foreign economic collection and industrial espionage, 2009 – 2011, October 2011“.

Warum bin ich eigentlich immer so freundlich? Ich kann es getrost Frechheit nennen, daß eine US-Behörde in einer sonst sehr informativen und in dieser Form niemals in Deutschland erscheinenden Publikation über den ärgerlichen Diebstahl von Wirtschaftsgeheimnissen berichtet und dabei auch diverse Täter bzw. Staaten nennt. Aber ausgerechnet Windkrafträder? Wer hat denn vor nicht langer Zeit eben dieses Geheimnis in Deutschland gestohlen und am Ende noch versucht, der deutschen Firma Spionage zu unterstellen? Es gibt dazu zahlreiche Berichte und Darstellungen. Ich verweise hier nur kurz auf den damaligen Untersuchungsbericht zu ECHELON („REPORT on the existence of a global system for the interception of private and commercial communications (ECHELON interception system) (2001/2098(INI))“). Dort kann man auf Seite 104 folgendes lesen:

Hätte sich eine solche Darstellung in einer russischen, chinesischen oder iranischen Publikation befunden, so würde man hierzulande vermutlich den Botschafter des Landes einbestellen. Bei den Verbündeten ist das eine andere Sache. Wenn doch wenigstens aus Rache eine eigene Publikation erstellt werden und die Vorgänge beim Namen benannt werden würden! Ich hätte großen Spaß daran, dabei behilflich zu sein und aus meinem Fundus Details einzuarbeiten.

BND, Libyen usw.

2011-11-04T17:50:00.000-07:00

Ach Sarah Penfold, ach George Fivaz, ach Hart Security… es ist doch immer das alte gleiche Spiel. Und dann sitzt man zerknirscht auf einer harten Anklagebank und staunt, wie schnell sich alles ändert…

Na schön, das sind ja eigentlich... aber das tut nun auch nichts zur Sache. Man hat sich für einen Weg entschieden und ist nun dort gelandet.

Ich bin eigentlich nicht erstaunt, dass in den Medien nicht vertieft nach der damaligen Rolle jener deutschen Polizisten gefragt wird, die in Libyen als Ausbilder fungiert haben, also quasi im Rahmen einer Nebentätigkeit. Und der BND… aber das führt hier jetzt zu weit. Bis ich da alles gesichtet habe, was so an Informationen dazu herumschwirrt… und dann die diversen Firmen, die sich in Libyen ohnehin eine goldene Nase verdient haben. Oder sagt man „goldenes Ohr“? Immerhin ging es ja um das Belauschen.

Es gibt ohnehin so einige Fälle, von denen man nichts mehr hört. Ich finde auf meinen Festplatten eine Amateur-Filmaufnahme aus Tunesien, in der es um die Festnahme angeblicher deutscher Geheimagenten geht. Da wird auch – verwackelt, aber lesbar – der Ausweis einer der Personen in die Kamera gehalten. Aber das hat sich wohl offenbar alles in Wohlgefallen aufgelöst. Es passiert derzeit eben nichts wirklich Aufregendes.

Staatstrojaner...

2011-10-10T05:50:00.000-07:00

...können ihren Ursprung in allen möglichen Staaten haben. Wer sagt denn, dass dahinter unbedingt eine deutsche Behörde stecken muss? Die Bewegungen interessanter Personen sind global und ebenso global sind die Leute, die sich für dieses und jenes interessieren. Israelische, französische, US-amerikanische, chinesische Geheimdienste sidn neugierig, aber auch Privatfirmen aller Art. Eine grundlegende Analyse des angeblich gefundenen Staatstrojaners müsste sich mit den vermeintlich Betroffenen beschäftigen. Gehören sie vielleicht zur Organisierten Kriminalität? Oder sind sie militante Tierrechtler? Oder sind es tibetanische Oppositionelle? Es gibt zahlreiche denkbare Wege, über die nachgedacht werden müsste...

Sind wir Papst?

2011-09-21T06:10:00.000-07:00

Was hat es eigentlich mit mir zu tun, wenn der Papst kommt und warum muss ich deswegen meinen Alltag umkrempeln? Es ist eigentlich ein Unding, von einer Trennung von Staat und Kirche zu sprechen und dann diesem Vertreter einer kleinen Monarchie namens Vatikan hier in Berlin derartige Sonderbehandlung einzuräumen!

An der Mensa Nord darf ich beispielsweise morgen mein Fahrrad nicht anschliessen:

Da steht das hier:

Und sollte ich vorhaben, in der benachbarten Bibliothek zu lernen, dann muss ich mich auch hier einschränken lassen:

Schliesslich ermahnt mich die Polizei - unter bzw. über dem Motto "Wo Gott ist, da ist Zukunft" - daran zu denken, dass der Papst und Frau Merkel beabsichtigen, jene Strasse entlang zu fahren, wo sonst tausende anderer Menschen ihrem Alltag nachzugehen pflegen.

Und schliesslich und letztendlich werde ich an andere Zeiten erinnert. Denn: Es gibt in dieser Strasse noch ein paar Häuser, an denen Vorrichtungen zu sehen sind, wo in der "guten, alten Zeit" Winkelemente befestigt werden konnten. Unmissverständlich droht es mir also im letzten Absatz entgegen:

Mittlerweile sind dort auf der ganzen Strecke Kanaldeckel präpariert und Gitter aufgestellt worden und überall steht Polizei. Zwei Polizisten fragten ich und ein Freund, ob denn die Mensa dann geschlossen sei oder nicht und ob der Papst diese Strasse entlang fahren würde. Beide Polizisten blickten uns durch ihre Sonnenbrillen an und schüttelten eine ganze Weile den Kopf, ohne ein einziges Wort zu sagen. Erst auf meine Rückfrage hin erhielt ich die Auskunft: "Ich weiss von nichts!" Dann wieder Schweigen und Starren.

Verwundert es da, dass ich mich als Bürger darüber aufrege, daß vermutlich Millionen für diesen Besuch herausgeworfen werden? Ich empfehle daher, einen sogenannten großen Exorzismus durchzuführen und diesen in Richtung Papst auszusprechen. Außerdem bin ich stinksauer, dass ich hier meinen schönen Blog mit diesem erzreaktionären Menschen aus Rom verstopfe.

Der Bundesnachrichtendienst (BND) und ein Gästehaus

2011-09-05T14:27:00.000-07:00

In Berlin Mitte führt die Habersaathstrasse genau an der Baustelle des BND entlang. Da kann man gemütlich Kaffee trinken und sich Gedanken machen, wie das am Ende alles mal aussehen wird. Es gibt am Bauzaun sehr viele Kameras. Eines schönen Tages stand ich dort mit einem anderen Neugierigen und siehe da: Eine der Kameras bewegte sich plötzlich und auffällig ruckartig mehrmals zu uns hinüber, also richtete sich genau auf den dem Bauzaun gegenüber liegenden Bürgersteig und nahm uns ins Visier. Das war wohl ein Versehen, denn das ist natürlich verboten.

Es gibt in der Habersaathstrasse ein sogenanntes Gästehaus (müssen die Betreiber eigentlich ihre Besucherlisten nun in Kopie zwecks Überprüfung aushändigen?). Egal: Vor diesem Gästehaus hängt eine Überwachungskamera.

Diese Kamera hat irgendwie einen komischen, um nicht zu sagen: unguten Blickwinkel, denn sie sieht eigentlich nicht die Person, die vor der Eingangstür steht oder etwa nachts die Wände beschmiert.

Eigentlich sieht sie vielmehr das hier:

Man möge nun ein Lineal und einen gewissen Ausschnitt dazu denken und siehe da: Diese Kamera hat eigentlich eine ideale Ausrichtung, um gegenüber die Baustelle des BND zu beobachten. Aber das ist wohl auch ein Versehen.

Nokia Siemens Networks, Trovicor, T-Online, NARUS, Deutsche Bahn usw.

2011-08-31T08:51:00.000-07:00

In letzter Zeit wurde es wieder zum Thema: Der Einsatz westlicher Überwachungstechnologie in repressiven, autoritären Staaten. Zuletzt ärgerten sich Nokia Siemens Networks über schlechte Presse, im zitierten Fall handelte es sich um einen Bloomberg-Artikel von Vernon Silver und Ben Elgin. Dort war im Zusammenhang mit der Verhaftung eines Aktivisten in Bahrain u.a. zu lesen: „...they dragged him upstairs for questioning by a uniformed officer armed with another kind of weapon: transcripts of his text messages and details from personal mobile phone conversations, he says…“It was amazing,” he says of the messages they obtained. “How did they know about these?” The answer: Computers loaded with Western-made surveillance software generated the transcripts wielded in the interrogations…The spy gear in Bahrain was sold by Siemens AG (SIE), and maintained by Nokia Siemens Networks and NSN’s divested unit, Trovicor GmbH…” Der komplette Artikel ist hier zu lesen: http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/torture-in-bahrain-becomes-routine-with-help-from-nokia-siemens-networking.html (31.08.2011).

Die Antwort von Nokia Siemens Networks wird folgendermaßen eingeleitet: „An article from Bloomberg published on 23 August 2011 has linked technology, supplied by a business that was part of Nokia Siemens Networks between April 2007 and March 2009, with human rights abuses in Bahrain…”, hier nachzulesen: http://www.nokiasiemensnetworks.com/news-events/press-room/statements/telecoms-and-human-rights (31.08.2011). Hier wird hervorgehoben, dass es sich um die Vergangenheit handelt und man mit solchen bösen Dingen nicht mehr in Verbindung gebracht werden will.

Hm....*denk*

Ich hatte bereits vor längerer Zeit gehört, dass in Nordkorea angeblich seit Jahren deutsche Überwachungstechnologie zum Einsatz kommen würde, z. B. um den Standort nicht angemeldeter Mobilfunkgeräte – und davon gibt es immer mehr – im Land, insbesondere in der Grenzregion zu China, lokalisieren zu können. Zuletzt schienen die Nordkoreaner dazu überzugehen, chinesische Technologie zum Einsatz zu bringen. Dazu und zum oben angeschnittenen Problem wollten Jens Rosenke und ich bereits in unserem Aufsatz „Blut ist dicker als Wasser. Die chinesisch-nordkoreanische Militär und Geheimdienstkooperation“ (siehe hier: http://stephanblancke.blogspot.com/2011/05/china-nordkorea-militar-und.html) etwas schreiben, jedoch hatte der Verlag Angst vor rechtlichen Schritten bekommen. Ursprünglich sollte in unserem Aufsatz in einer Fußnote stehen:

„Die Rolle der VRC im Cyber War ist ein eigenständiges Thema. Aktuelle Entwicklungen wie die von ihr durchgeführten Satellitenmanöver von SJ-12 und SJ-06F und ihre Integration in die IT-Kommunikation wären hier eventuell zu untersuchen, ebenso das Ob und Wie der Partizipation für die DVRK. Zu untersuchen wäre auch der Einsatz von westlicher Überwachungstechnologie in der DVRK. In der Vergangenheit gab es einen nicht unerheblichen Anteil deutscher Technologie, die in den letzten Monaten offenbar weitgehend durch chinesische ersetzt worden ist. Siemens hat nach eigenen Angaben den entsprechenden Technikbereich an Trovicor verkauft, jedoch ist weder von dort als auch von Nokia Siemens Networks eine Stellungnahme zu bekommen. In den deutschen Auslandshandelseinrichtungen ist nach dortigen Auskünften keinerlei Auflistung zu Technikkooperationen vorhanden. Ebenso schweigsam gibt sich die European Business Assiociation (EBA), die ansonsten sehr aktiv in der DVRK ist. Das Problem der Proliferation von IT-Technologie bedarf einer eingehenden Analyse. Angesichts der Kooperation der DVRK mit Myanmar und dem Wunsch des dortigen Regimes nach verschlüsselter Kommunikation und Überwachung sollte dieser Bereich verstärkt beobachtet und ausgewertet werden.“

Die Trovicor GmbH ist eine interessante Firma, was ich hier nicht weiter vertiefen möchte. Ein erster Blick ins Handelsregister ist schon spannend. Fest steht jedoch, dass die Frage nach dem Einsatz westlicher Technologie in bestimmten Staaten viel zu selten thematisiert wird. Dabei kommen da immer wieder interessante Aspekte ans Tageslicht. So hatte ich bereits die Firma NARUS in einem älteren Beitrag erwähnt und dazu geschrieben:

„Übrigens wird oder wurde die Technologie von Narus auch von der der deutschen Firma T-Online eingesetzt. Auf meine mehrfachen Anfragen hat T-Online so reagiert, wie es sich für einen muffigen, ehemaligen Beamtenkonzern gehört: Ignorieren und aussitzen. Weil mich das aber ärgert, habe ich diesen Fall nun in meiner Dissertation verewigt.“ (siehe hier: http://stephanblancke.blogspot.com/2011/01/narus-in-agypten-und-deutschland.html).

Die offensichtliche Kooperation einzelner Firmen mit fragwürdigen oder zumindest hinterfragungswürdigen Partnern wird eigentlich erst dann offen gelegt, wenn der Druck durch eine NGO oder den Staatsanwalt zu hoch wird. Das ist nicht nur schade, denn eventuell haben die genannten Firmen nichts zu verbergen und ich sehe Gespenster. Warum sollte z. B. die Deutsche Bahn mir nicht mitteilen, welche Rolle Chinese Railways Geschäft spielt und was für Kooperationen da laufen. Aber: Die Deutsche Bahn stellt sich taub, so einfach ist das (siehe hier: http://stephanblancke.blogspot.com/2011/08/deutsche-bahn-db-and-chinese-railways.html).
Letztendlich ist es aber auch schlichtweg dumm von den Betroffenen, denn früher oder später kommt es doch ans Tageslicht. Ich kann sehr hartnäckig und einfallsreich sein, wenn man mich für dumm verkaufen möchte.

EADS goes by rail

2011-08-23T06:03:00.000-07:00

A few days ago – time and date are not important – I took the train from A to B, sitting there and reading about security problems inside the military industry, insider threats and bad spies from the outside. Louis Gallois, head of EADS – Europe’s defence and aerospace group, told us that industrial espionage threat is very real and very dangerous in China. Only in China?

I found myself inside a typical situation, which was predestinated for any ambitious spy from a foreign country, a noisy competitor or just an engaged extremist who wants to bomb the company. This situation shows me clearly how mindless all this stupid corporate papers and out-dated power point lectures are, when it comes to the profane and boring time in the afternoon, driving home, thinking about the girl last night, waiting for the next beer: A man sat in front of me, tired and obviously frustrated with his personal situation (Yes, I can interpret your facial expression and I can read in your sad eyes).

He ate his unhealthful chips, drank his unhealthful lemonade and decided to accept the incoming telephone call. With a too loud and clear voice he said his name and then, recognizing that it was his friend or colleague on the line, named him with his name as well. They talked about their last project and at least arranged a meeting in a bar in the town I also know (btw: the beer in this bar is too expensive).

After this disruption of my reading I examined his laptop.

And this:

Aha: EADS. I checked my small private database via VPN and found 306 entries, among other things names, adresses, numbers etc. But this would be only important for a later background research – if this would be my intention.

Next thing: This guy was sitting at the end of the coach. Suddenly I had to go to the restroom and by accident I found later some pictures on my smartphone. Happily they were fuzzy *lol*

How many substantial errors can I list?

The guy: He was talking too loud in the public about his plan for the evening with the accurate time, combined with
my knowledge of his employer (EADS) and my pretty certain knowledge about
his unhappiness, vanity and carelessness.
The very easy access to his laptop: interfaces were open. Maybe bluetooth as well, his mobile on the table in front of me. And of course his
really dense idea to read something on the laptop in the public. Et al. there were plans from buildings, sheets etc. easy to see.

This guy had luck – not only because I will not show his real face. If I would have a clear picture of his face maybe the following result would be another one…. And maybe Facebook Face Recognition would bring more results…

Ergo: Back to school!

Of course I don´t like trusts dealing with military stuff, but: They are building planes like Airbus as well. Ok, if they will ask me very friendly and promise to pay me much money I will teach them avoiding situations like this one! It´s not enough to build up an internal huge security branch with former intelligence officers. A few simple tricks and you will get an overload of information like the one above or the following:

And this is just a very simple example. I can remember a lecture of a journalist who showed me a few pictures directly taken inside the Airbus laboratories, which were not locked and not guarded by anyone. I still wonder how this can happen to a company which is to be found e.g. on the US-DOD contractors list with various entries. In 2009 Mr. Gallois discussed in Berlin the topic „Technology and People: Key Factors for a Sustainable Future of the Aeronautic, Space and Defence Industry“. Well, without a few clever security measures there will be no bright future and next year too no place on the “Top 100 Government Contractors”-list. And next time it´s not me sitting there amused, but a really bad guy…

Deutsche Bahn (DB) and Chinese Railways

2011-08-16T15:37:00.000-07:00

In the current issue of The Economist (August 13th – 19th 2011) one can read an exciting article, you will never find in any German weekly: “The Queensway syndicate and the Africa trade“ (p. 15 ff.) Subject is et al. the Queensway Group in Hong Kong, famous for insiders as a shadowy and complex Chinese structure of firms, some of them intelligence and/or government related and well known for its (Chinese) wall: no or few informations as possible about the business, network, financial engagements and contracts.

One figure to name – and the mentioned article name him – is Mr. Sam Pa, maybe one of the spiders in the network, maybe the one and only spider. Concerning to him The Economist writes about “a 2009 American congressional report”, which is of course a great source for every Asian intelligence researcher. For understanding Chinese (intelligence) activities in Africa and elsewhere check the firms and persons mentioned in this and other reports, make an update of the personal status and connect the dots. There are more than only the big players as China International Fund or China Sonangol. The Queensway syndicate was asked by The Economist about a few points dealing with African politics. And of course: They heard nearly nothing. But this is not only the case with Chinese stubborn quasi governmental firms. It can be the same problem with German stubborn quasi governmental firms: Look at the Deutsche Bahn (DB).

A time ago I read this:

“DB and Chinese rail ministry to ramp up cooperation 11. Dezember 2010

Deutsche Bahn and the Chinese railways ministry have plans to cooperate more closely in railfreight transport and in expanding Chinese rail infrastructure. Both parties confirmed their intention of strengthening railfreight operations between Asia and Europe and to step up the establishment of new transportation options. In 2010 DB International won bids for five construction supervision projects for nine high-speed routes in China. The total contract volume is worth around EUR 30 million. (ben)“

Source: http://www.transportjournal.com/index.php?id=425&tx_ttnews[pS]=1292572144&tx_ttnews[pointer]=1&tx_ttnews[tt_news]=20919&tx_ttnews[backPid]=505&cHash=d1fe8b32427e8db7c47188f594d02d87 (16.08.2011)

An elder press release said this:

“CHINESE RAIL OPERATOR OPENS OFFICES IN BERLIN

On December 14, 2005 China's national rail operator opened its European representation in Berlin. The offices are the outcome of an agreement over closer cooperation in the railway sector between Germany and the People's Republic of China. The agreement was signed in Beijing June 6, 2005 by the then German Transport Minister Manfred Stolpe and his Chinese counterpart, Liu Zhijun. As the official representation for the Chinese rail ministry in Europe, the offices will primarily be responsible for coordinating economic, technical and staff-related cooperation between China's railways and rail operators in Germany and elsewhere in Europe. Another key aim will be to improve container transportation between China and Europe….”

Source: http://www.berlin-partner.de/en/informationspool/presse/current-press-information/single-view/view/germany-and-china-strengthen-r.html (16.08.2011)

Chinese Railways is not just a company. It’s a synonym for the Chinese political system and Chinese Railways is part of a powerful system, “far less understood…”, but members of this system, “-its banks, local-government “financing platforms”, securities companies and corporations – affect the country´s economic choices and development path. Of course, behind these entities lies the Communist Party of China”. I suggest to one of the best books about Chinese economics I ever read and which I took the citation from: Red Capitalism. The Fragile Financial Foundation of China´s Extraordinary Rise” (Carl E. Walter and Fraser J. T. Howie, Singapore 2011).

I could go on with describing the role of the intelligence structure of the Chinese Communist Party and their way to infiltrate, building up front companies etc., but here I want to point out the role of Chinese Railways. Their position in a network was described by Alex Vines, Lillian Wong, Markus Weimer and Indira Campos:

It would take time to describe the connections which are mentioned here, but clear to see the link to CIF(L), which is to find in the offices of the 88 Queensway Group.

To read in the US congressional report: “Contracts for projects financed by CIFL are reserved for companies selected by the 88 Queensway Group. These projects have been awarded to two types of companies: 1) Chinese construction companies with connections to individuals involved in the 88 Queensway Group, including China Railway 20th Bureau Group Corporation…”.

And Germany? What the hell is Chinese Railways doing in Berlin? They call it their Representative office in Europe:

Hm… a representative office without email and apparently no one to see at normal (!) office hours.

Contact:
Chinese Railways Representative Office in Europe
Maerkisches Ufer 28
10179 Berlin, Germany
Tel.: +49 30 2345 8710
Fax.: +49 30 2478 1332

Other people snooped on them in earlier times, as John Alexander Symonds in his “Romeo Spy” mentioned in one small sentence. Ok, so I did it the usual way and asked them with a fake account via their Chinese email for a contact. Their answer was short and simple: rui@wl89.com. That was all.

But what about the Deutsche Bahn? First I asked the “Eisenbahn Bundesamt”. As the German governmental office for all aspects of the German railway system they should know it. They answered me immediately, but sorry: There seems to be no information at their desks. So I asked Deutsche Bahn. They are partners of Chinese Railways and they must know something about them.

On April 15th 2011 I wrote Deutsche Bahn an email:

“können Sie mir einen Ansprechpartner (Email) von Ihrem Geschäftspartner "China Railways" in Berlin nennen?“

On May 5th 2011 I reminded Deutsche Bahn on my first email. They answered me on the same day:

“ …Ihre Anfrage haben wir am 15. April umgehend an den Fachbereich
weitergeleitet
Mit freundlichen Grüßen

Angelika Theidig
PR&Interne Kommunikation DB-Konzern
(GKU 2)

DB Mobility Logistics AG
Potsdamer Platz 2, 10785 Berlin
Tel. 030 297-61546, intern 999-...“

On May 27 th 2011 I reminded Deutsche Bahn again:

„Sehr geehrte Frau Theidig,

heute, also über einen Monat später, habe ich weiterhin keinerlei Reaktion Ihres Fachbereiches erhalten. Können Sie da bitte nochmal nachhaken?“

On June 9 th 2011 I reminded Deutsche Bahn again and again no reaction:

„Sehr geehrte Damen und Herren,

mir wäre es lieber,wenn Sie mir offen mitteilen würden, dass Sie mir nicht behilflich sein wollen. Damit kann ich leben und ich kann diese Information dann entsprechend in meinen Text einfliessen lassen.
Ich erinnere Sie also noch einmal höflich an meine Anfrage.
Mit freundlichen Grüßen...“

My conclusion: Deutsche Bahn is not better than Chinese Railways. Both seems to be shrouded in secrecy, but why? The difference is that I can´t go to the Chinese and force them to talk with me. But Deutsche Bahn is getting my money, at least for permanently (often for hours) delayed trains. Why are they so interested in letting me not know? They are working together with a firm, which stands in a network of intelligence and governmental interests. And as I wrote in my essay about the Chinese and North Korean intelligence cooperation: Firms like Chinese Railways are often some kind of front companies. In this case the Chinese agents have only a few meters to their embassy.

Hacking the North Korean elite

2011-08-03T14:08:00.000-07:00

A few days ago a high-ranking member of an US-Think Tank told me about one serious problem of US foreign policy: We don´t know anything about possible contact persons in North Korea. Where can we find them?

My answer to him made him smile: Hack the ORASCOM database and you will know! Why this? Well, take a look at this:

Is there more to say?
The German guy next to us looked deranged, but ...take a deeper look at the engagements of ORASCOM and don´t give away every good chance... Maybe you can ask Son Jung-hun for a few details before making your plan *rofl*

Pugwash und das informelle Gespräch

2011-08-03T13:51:00.000-07:00

An der offiziellen, medialen Oberfläche herrscht in den USA Ärger über den pakistanischen Verbündeten, insbesondere seinen Geheimdienst ISI. Teilen des Personals wird vorgeworfen, jahrelang mindestens eine schützende Hand über Osama Bin Laden gehalten zu haben. Als Folge dieser Verstimmung wurden kürzlich mehrere Hundert Millionen an US-Dollar zurückgehalten, die unter anderem auch für Militäroperationen gegen terroristische Gruppen in Pakistan vorgesehen waren. Es verwundert kaum, dass das offizielle Pakistan scharfe Kritik an diesem Affront äußert und sogleich mit der chinesischen Alternative droht. Auch dort könne man beispielsweise Militärflugzeuge erhalten und chinesische Militärberater sind weltweit unterwegs. Massod Khan, der pakistanische Botschafter in Peking, brachte es auf unverhohlen drohend auf den Punkt, als er von der Freundschaft Chinas sprach, die auch in schwierigen Zeiten fortbestehen würde.

Glücklicherweise zeigen Veranstaltungen wie die jüngst im Berliner Auswärtigen Amt abgehaltene, mehrtägige Pugwash-Konferenz, dass unterhalb dieser verärgerten Noten ein großes Potenzial an diskreten Zusammenkünften, intensiven Diskussionen und informellen Gesprächen existiert – nicht nur zwischen Pakistan und den USA. Auch Staaten wie der Iran oder Nordkorea suchen und finden hier Möglichkeiten, ohne den gefürchteten Gesichtsverlust ihre Positionen darzustellen und multilateral zu besprechen. Das kann mitunter in gelöster, nächtlicher Atmosphäre stattfinden, in der ehemalige russische oder pakistanische Geheimdienstchefs ihre guten Verbindungen spielen lassen und verfeindete Positionen an den eingedeckten Tisch bringen. Rasch wurde hier deutlich, dass die Vertreter aus Pakistan, Indien und Afghanistan trotz berechtigter Kritiken - zum Beispiel an den zivilen Opfern der US-Drohnen - eines nicht wollen: Die völlige, insbesondere militärische Abkehr der USA von der Region. Die Fußspuren dieses Elefanten – um ein mehrfach gebrachtes Zitat pakistanischer Parlamentarier zu gebrauchen – könnten nicht ohne weiteres von anti-islamistischen Kräften gefüllt werden, darüber waren sich alle einig. Und in der Tat ist zu fragen, welche Folgen das Ende US-amerikanischer Interventionen für die ganze Region haben könnte. Das Schreckensbild eines völligen Abzugs westlicher Militärs aus Pakistan wurde bezeichnenderweise dann auch von den indischen Teilnehmern der Konferenz dramatisch gezeichnet: Eine Überhandnahme islamistischer Strömungen in Pakistan und ihr zunehmendes Einsickern in das indische Territorium und in die indische Gesellschaft. Deren toleranten Elemente seien offensichtlich dadurch bedroht. Dazu kämen kriminelle Netzwerke, deren Verquickung mit dem Terror ohnehin nicht immer klar zu sehen seien. Diesem Szenario erteilte zumindest der anwesende ehemalige Chef des ISI keine klare Absage. Ganz abwegig scheint es tatsächlich nicht zu sein, von den anwesenden NATO-Soldaten zumindest als einem ausgleichenden Faktor zu sprechen. Die Frage nach dem Schicksal pakistanischer Nuklearwaffen im Falle einer islamistischen Übernahme erschien hingegen so monströs, dass es kaum gewagt wurde, sie weiter zu thematisieren.

Über die Probleme der Staaten in der Region mit islamistischen Kräften hinaus wurde deutlich, dass es um mehr geht als die bloße Zerschlagung von Terrorgruppen und einer Demilitarisierung. Das zarte Pflänzchen der Menschenrechte in Indien und Pakistan und die zunehmend starke Präsenz von Frauen in verantwortungsvollen Positionen ist ein stetiger, wenn auch langsamer Fortschritt, dem nach einhelliger Meinung ein Rückschlag drohen würde. Es sind dann eben doch westliche Soldaten, die im Zweifelsfall die Mädchenschulen schützen oder zumindest es versuchen.