Direkt zum Hauptbereich

Lustig...

...ist es, die Zugriffe auf den eigenen Blog zu verfolgen: Google machts möglich und mit ein wenig Gefrickl sieht man auch hablbwegs, wer sich welche Postings mit welchem Betrübssystem von wo aus ansieht. Ich grüsse also Dich, "unbekannter" Besucher und komme zu einem (ähnlichen?) Thema: Die privaten Geheimdienste.

In Deutschland dauern ja einige Dinge länger und so erstaunt es mich nicht, dass erst jetzt dieses Thema so ausgebreitet - und in Kürze auch wieder verschwunden sein wird. Die Süddeutsche Zeitung macht daraus einen "Geheimen Krieg" und stellt dazu witzige und interessante, kleine Reportagen ins Netz. Was mir aber auffällt: Das ist nichts besonders Neues und ich habe den leisen Verdacht, dass man sich auch mit der stolz präsentierten sogenannten Datenbank an einem Vorbild vergangener Jahre orientiert hat: "Top Secret America" der Washington Post ging bereits 2010 an den Start. Naja, möglicherweise gab es einen Verweis der Süddeutschen Zeitung auf dieses US-Projekt und ich habe es übersehen.

Und wenn nun hysterisch über Ex-Spione berichtet wird, die  im Auftrag von Unternehmen http://www.heise.de/tp/artikel/40/40444/1.html überwachen, kann ich nur müde lächeln. Dazu hatte ich bereits 2009 etwas geschrieben.

Wie dem auch sei: Die "Top 3 der Mietspione" sind ein alter Hut, spätestens seit dem empfehlenswerten und schon 2008 publizierten Buch von Tim Shorrock. Und ich kann es mir nicht verkneifen, an dieser Stelle nochmals auf ein anderes Buch zu verweisen, was sich genau mit diesem Thema intensiv befasst und auch ein umfangreiches Quellenverzeichnis aufweist - für denjenigen, der sich ernsthaft damit befassen möchte: "Private Intelligence - Geheimdienstliche Aktivitäten nicht-staatlicher Akteure". Das ist meine 2011 bei Springer erschienene Dissertation.



Es ist hier wie bei ähnlichen Themen: Der Prophet im eigenen Lande interessiert eben nicht. Die Debatte, die längst auf europäischer Ebene geführt wird, scheint von Süddeutscher und Co. jedenfalls in Deutschland nicht angestossen zu werden: Die Risiken nämlich, die für eine Demokratie drohen, wenn bestimmte Kernaufgaben des Staates - die aus gutem Grunde bei diesem liegen - an Privatfirmen und Söldner abgegeben werden.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mateusz Piskorski etc.

Ich las im Qualitätsmedium T-Online vor ein paar Tagen über Mateusz Piskorski. Dieser sei in in Polen inhaftiert „wegen Spionage für russische und chinesische Geheimdienste an – er pflegt auch enge Kontakte zu deutschen Politikern“. T-Online habe auch kürzlich „ enthüllt“, dass Piskorski kurz vor seiner Verhaftung „einen Verein mit mehrerenAfD-Politikern in Berlin“ gegründet habe… Ziel des Vereins war es, sogenannte "Wahlbeobachtungsmissionen" in völkerrechtlich umstrittene, aber kremltreue Separatistengebiete zu organisieren und damit russische Außenpolitik zu legitimieren.“ Über diese Berichterstattung kann ich nur müde lächeln: Was hier als tolle Story verkauft wird, ist jedem, der sich ernsthaft und nicht nur je nach politischem Windchen damit beschäftigt, in den meisten Details längst bekannt. Natürlich bedarf es einer gewissen Intensität und Tiefe, was die Recherchen dazu angeht, aber möglicherweise haben die dafür zuständigen Leute etwas verschlafen oder das...

Die Russen mal wieder

Man fühlt sich schon beinahe in die Zeiten des Kalten Krieges, beispielsweise die McCarthy Ära versetzt: Überall russische Spione! Ich will allerdings nicht die Bedrohung herunterspielen und es trifft auch meiner Einschätzung nach zu, dass sich Russland seit einiger Zeit besonders bemüht. Die Frage ist allerdings, wie dies geschieht und wie die Russen heutzutage vorgehen. Im Falle der beiden am 17. April 2024 verhafteten potenziellen Saboteure war die Planung - sollte es denn eine solche gegeben haben - eher dürftig!  Die sich häufenden Misserfolge der russischen Geheimdienste in den letzten Jahren haben verschiedene Ursachen. Ich möchte hier nur zwei Aspekte hervorheben: Das  massive, koordinierte Vorgehens des Westens - massenhafte Ausweisung von Personal und Schließung oder intensivere Beobachtung offizieller Adressen -  haben dazu geführt, dass professionelle Operationen vor Ort schwieriger sind. Für die Rekrutierung geeigneter Leute fehlt häufig das qualifizierte P...

Spione für China...

 ...wie sie am heutigen Tage in Deutschland  und auch in Großbritannien   festgenommen worden sind, wird es viel mehr geben. Es stellt ein Problem dar, diese Personen überhaupt identifizieren zu können. Dies wird bei den verhafteten Deutschen und ihrer im Visier stehenden Firma deutlich: Klein, unauffällig und ohne pompöses Marketing - aber mit für China interessanten Produkten im Portfolio. Auch die angeblichen Firmenbüros - neben Deutschland auch in UK und in China - entsprechen dem Gesagten: Die chinesische Anschrift mag für deutsche Kunden grandios klingen, hat aber in China ein eher bescheidenes Profil.  Mit solchen Methoden arbeiten die chinesischen Geheimdienste immer wieder: Sie locken deutsche Partner oder jene, die es glauben zu sein, mit vermeintlich schicken und seriös klingenden Adressen irgendwo in bekannten chinesischen Städten, an angeblichen Laboratorien von Universitäten usw. und vermitteln ihnen damit ein Gefühl von mindestens Anerkennung und ...