The enemy within - Counter-intelligence use by non-state actors

This is the title of a new paper I published in Jane´s Intelligence Review.
For those who want to go deeper:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jane%27s_Intelligence_Review

or

http://www.janes.com/products/janes/security/news/intelligence-review.aspx

Short: "Over the course of 2012, police raids were carried out throughout Germany that highlighted the growing problem of non-state actors acquiring sophisticated counter-intelligence (CI) capabilities. Formerly the preserve of the state, counter-intelligence - defined as the totality of measures deployed by an organisation to prevent hostile intelligence collection efforts against it - has increasingly become a tool and a function of a range of illegal groups."

In other words: It´s about the subject I analysed in my dissertation "Private Intelligence. Geheimdienstliche Aktivitäten nicht-staatlicher Akteure", which was published in 2011:

http://www.amazon.com/Private-Intelligence-Geheimdienstliche-nicht-staatlicher-internationale/dp/3531182889/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1366789139&sr=8-1&keywords=stephan+blancke

Private (counter) intelligence will be more and more important in the future, when state agencies have to deal with actors, which behaviour is totally unpredictable - like religious cults. There exist amazing and cautionary tales. Beside others main players are powerful Organised Crime organisations with a global attitude. The latter will influence and form governmental intelligence operations in the future - maybe more than terrorist groups.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mateusz Piskorski etc.

Ich las im Qualitätsmedium T-Online vor ein paar Tagen über Mateusz Piskorski. Dieser sei in in Polen inhaftiert „wegen Spionage für russische und chinesische Geheimdienste an – er pflegt auch enge Kontakte zu deutschen Politikern“. T-Online habe auch kürzlich „ enthüllt“, dass Piskorski kurz vor seiner Verhaftung „einen Verein mit mehrerenAfD-Politikern in Berlin“ gegründet habe… Ziel des Vereins war es, sogenannte "Wahlbeobachtungsmissionen" in völkerrechtlich umstrittene, aber kremltreue Separatistengebiete zu organisieren und damit russische Außenpolitik zu legitimieren.“ Über diese Berichterstattung kann ich nur müde lächeln: Was hier als tolle Story verkauft wird, ist jedem, der sich ernsthaft und nicht nur je nach politischem Windchen damit beschäftigt, in den meisten Details längst bekannt. Natürlich bedarf es einer gewissen Intensität und Tiefe, was die Recherchen dazu angeht, aber möglicherweise haben die dafür zuständigen Leute etwas verschlafen oder das

Die Russen mal wieder

Man fühlt sich schon beinahe in die Zeiten des Kalten Krieges, beispielsweise die McCarthy Ära versetzt: Überall russische Spione! Ich will allerdings nicht die Bedrohung herunterspielen und es trifft auch meiner Einschätzung nach zu, dass sich Russland seit einiger Zeit besonders bemüht. Die Frage ist allerdings, wie dies geschieht und wie die Russen heutzutage vorgehen. Im Falle der beiden am 17. April 2024 verhafteten potenziellen Saboteure war die Planung - sollte es denn eine solche gegeben haben - eher dürftig! Die sich häufenden Misserfolge der russischen Geheimdienste in den letzten Jahren haben verschiedene Ursachen. Ich möchte hier nur zwei Aspekte hervorheben: Das massive, koordinierte Vorgehens des Westens - massenhafte Ausweisung von Personal und Schließung oder intensivere Beobachtung offizieller Adressen - haben dazu geführt, dass professionelle Operationen vor Ort schwieriger sind. Für die Rekrutierung geeigneter Leute fehlt häufig das qualifizierte Personal. Für l

Morgado didn't make it - China in Brussels

Why is there such a fuss about the leaking of the planned meeting between José Casimiro Morgado - director of the EU Intelligence and Situation Centre (INTCEN) - and colleagues from the Taiwanese intelligence service? One can only smile at the hectic chatter about this. On the one hand, it is once again frightening how little expertise there is in the media on Taiwanese intelligence architecture and how this ignorance is concealed with painfully clueless presentations. On the subject of Taiwan intelligence I can recommend the excellent chapter by my friend and colleague Jens Rosenke, which he published in the anthology Intelligence Communities and Cultures in Asia and the Middle East: A Comprehensive Reference . But besides the ignorance about the Taiwanese security bureaucracy, this naivety about China's insights is also astonishing: How did Beijing find out about this "Top Secret" affair? What happened there? What did evil Beijing do to get this information? Source: ht

Counterintelligence

Dieses Blog durchsuchen