Counterintelligence

Etwas verspätet ist mir vor einigen Tagen die Entwicklung im Verfahren Greenpeace gegen EDF aufgefallen. Dazu kann man beispielsweise hier http://www.theregister.co.uk/2011/11/11/edf_fined_for_greenpeace_hack/ oder hier http://www.greenpeace.org.uk/blog/climate/edf-found-guilty-spying-greenpeace-20111110 ein paar Sachen nachlesen. Die Details in diesem Fall sind hochinteressant und die Vita der Beteiligten ist in jedem Fall eine Recherche wert! Ich weise bescheiden darauf hin, dass ich bereits 2009 bei einer Veranstaltung des Chaos Computer Club in Köln auch diesen Fall lang und vor allem breit vorgestellt und eine nun eingetretene Entwicklung prognostiziert hatte. Siehe u.a. hier: http://events.ccc.de/sigint/2009/Fahrplan/events/3168.en.html Dazu hatte ich eine erste Übersicht dem Publikum vorgestellt und die diversen Verbindungen zwischen den Akteuren (Personen und Firmen) aufgezeigt. Eine Visualisierung dieser Netzwerke erweist sich immer wieder als nützlich und

Currently reading a book about cybercrime and espionage I found one chapter about state-sponsored intelligence. Now I fear that I was fallen into the trap of an secret enemy: The authors are naming various international intelligence organizations, e.g. GIP (Saudia Arabia) and a North Korean organization. But… both organizations are labeled in this book with the same sign. And the trick? I immediately wrote an email to the authors, praised their really interesting book and pointed to their mistake. What happened? Nothing. They didn´t responded me not because they are arrogant. They just wanted to find out where in the world could be one attentive expert and now they knew… Btw: the book was just too expensive. And I start hating all these books about hacking and cybercrime with pages full of screenshots and nothing else but three words on one page.