Direkt zum Hauptbereich

Die humorvollen Freunde...




Ist es eigentlich nur Dummheit oder ein sehr selbstbewusstes Signal unserer lieben Bruderdienste jenseits des Atlantiks? Wer aufmerksam die neue Publikation des Office of the National Counterintelligence Executive (ONCIX) zur Hand genommen hat, dem wird sofort ein Detail des Titelblatts ins Auge gefallen sein:
 


Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann handelt es sich hier um die Rotorblätter eines Windkraftwerks. Und hier liegt eine gewisse Pikanterie: Der Titel der genannten Publikation lautet: „Foreign Economic Collection 2011, Foreign Spies stealing US economic secrets in cyberspace, Report to Congress on foreign economic collection and industrial espionage, 2009 – 2011, October 2011“.

Warum bin ich eigentlich immer so freundlich? Ich kann es getrost Frechheit nennen, daß eine US-Behörde in einer sonst sehr informativen und in dieser Form niemals in Deutschland erscheinenden Publikation über den ärgerlichen Diebstahl von Wirtschaftsgeheimnissen berichtet und dabei auch diverse Täter bzw. Staaten nennt. Aber ausgerechnet Windkrafträder? Wer hat denn vor nicht langer Zeit eben dieses Geheimnis in Deutschland gestohlen und am Ende noch versucht, der deutschen Firma Spionage zu unterstellen? Es gibt dazu zahlreiche Berichte und Darstellungen. Ich verweise hier nur kurz auf den damaligen Untersuchungsbericht zu ECHELON („REPORT on the existence of a global system for the interception of private and commercial communications (ECHELON interception system) (2001/2098(INI))“). Dort kann man auf Seite 104 folgendes lesen:
 


Hätte sich eine solche Darstellung in einer russischen, chinesischen oder iranischen Publikation befunden, so würde man hierzulande vermutlich den Botschafter des Landes einbestellen. Bei den Verbündeten ist das eine andere Sache. Wenn doch wenigstens aus Rache eine eigene Publikation erstellt werden und die Vorgänge beim Namen benannt werden würden! Ich hätte großen Spaß daran, dabei behilflich zu sein und aus meinem Fundus Details einzuarbeiten.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mateusz Piskorski etc.

Ich las im Qualitätsmedium T-Online vor ein paar Tagen über Mateusz Piskorski. Dieser sei in in Polen inhaftiert „wegen Spionage für russische und chinesische Geheimdienste an – er pflegt auch enge Kontakte zu deutschen Politikern“. T-Online habe auch kürzlich „ enthüllt“, dass Piskorski kurz vor seiner Verhaftung „einen Verein mit mehrerenAfD-Politikern in Berlin“ gegründet habe… Ziel des Vereins war es, sogenannte "Wahlbeobachtungsmissionen" in völkerrechtlich umstrittene, aber kremltreue Separatistengebiete zu organisieren und damit russische Außenpolitik zu legitimieren.“ Über diese Berichterstattung kann ich nur müde lächeln: Was hier als tolle Story verkauft wird, ist jedem, der sich ernsthaft und nicht nur je nach politischem Windchen damit beschäftigt, in den meisten Details längst bekannt. Natürlich bedarf es einer gewissen Intensität und Tiefe, was die Recherchen dazu angeht, aber möglicherweise haben die dafür zuständigen Leute etwas verschlafen oder das

Die Russen mal wieder

Man fühlt sich schon beinahe in die Zeiten des Kalten Krieges, beispielsweise die McCarthy Ära versetzt: Überall russische Spione! Ich will allerdings nicht die Bedrohung herunterspielen und es trifft auch meiner Einschätzung nach zu, dass sich Russland seit einiger Zeit besonders bemüht. Die Frage ist allerdings, wie dies geschieht und wie die Russen heutzutage vorgehen. Im Falle der beiden am 17. April 2024 verhafteten potenziellen Saboteure war die Planung - sollte es denn eine solche gegeben haben - eher dürftig!  Die sich häufenden Misserfolge der russischen Geheimdienste in den letzten Jahren haben verschiedene Ursachen. Ich möchte hier nur zwei Aspekte hervorheben: Das  massive, koordinierte Vorgehens des Westens - massenhafte Ausweisung von Personal und Schließung oder intensivere Beobachtung offizieller Adressen -  haben dazu geführt, dass professionelle Operationen vor Ort schwieriger sind. Für die Rekrutierung geeigneter Leute fehlt häufig das qualifizierte Personal. Für l

Morgado didn't make it - China in Brussels

Why is there such a fuss about the leaking of the planned meeting between José Casimiro Morgado - director of the EU Intelligence and Situation Centre (INTCEN) - and colleagues from the Taiwanese intelligence service? One can only smile at the hectic chatter about this. On the one hand, it is once again frightening how little expertise there is in the media on Taiwanese intelligence architecture and how this ignorance is concealed with painfully clueless presentations. On the subject of Taiwan intelligence I can recommend the excellent chapter by my friend and colleague Jens Rosenke, which he published in the anthology Intelligence Communities and Cultures in Asia and the Middle East: A Comprehensive Reference . But besides the ignorance about the Taiwanese security bureaucracy, this naivety about China's insights is also astonishing: How did Beijing find out about this "Top Secret" affair? What happened there? What did evil Beijing do to get this information? Source: ht