Direkt zum Hauptbereich

Gonen Segev in former times...

...wasn't so open to Iran as he seems  to be in the last years - regarding Israels Shin Bet, charging him with spying for Iran, giving Israel’s arch-foe sensitive information about locations of security centers and the country’s energy industry. 

His position in 1995:


              (Source: The Nonproliferation Review/Fall 1995, p. 103)

Other sources say he is a classic type [to be targeted] because he is greedy and readily gets involved in dubious transactions. 

But why all this anger by Shin Bet and other "institutes" about him? Can it be that there are other reasons for his arrest? Maybe his connection to a security company with a "special" background? Some powerful dark figures in the ecstasy trade? Or is it a revenge of Yossi Beilins network for Segevs pressure in 1994  - when he was a Knesset member - to reveal some details about secret cooperation between Israel and two not named countries?

Even in Israel it is the same as in Germany with the media and their unexperienced freelance journalists: They claim to publish thrilling new, unknown details or they believe their sources that the information is new, but in reality it is nothing spectacular. The Times of Israel writes: A former head of the Shin Bet security service said Saturday that prior to being recruited by Iran to spy on Israel, disgraced ex-minister Gonen Segev was a kidnap target of the Lebanese Hezbollah terror group, an Iranian proxy.

This is not new.


Already stated in 2003:



 
 And so on... 

Asking Google Maps Segev could have walk in 1 hour 28 min minimum from his working place in Abuja....


... to this place in Abuja:


But all this is still speculation. Combing through the documents and analyzing his social network there are a few interesting details to see, regarding his friends from Israel, his connections to some embassies etc. Not only Israel should ask its counterintelligence experts about possible leaks.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mateusz Piskorski etc.

Ich las im Qualitätsmedium T-Online vor ein paar Tagen über Mateusz Piskorski. Dieser sei in in Polen inhaftiert „wegen Spionage für russische und chinesische Geheimdienste an – er pflegt auch enge Kontakte zu deutschen Politikern“. T-Online habe auch kürzlich „ enthüllt“, dass Piskorski kurz vor seiner Verhaftung „einen Verein mit mehrerenAfD-Politikern in Berlin“ gegründet habe… Ziel des Vereins war es, sogenannte "Wahlbeobachtungsmissionen" in völkerrechtlich umstrittene, aber kremltreue Separatistengebiete zu organisieren und damit russische Außenpolitik zu legitimieren.“ Über diese Berichterstattung kann ich nur müde lächeln: Was hier als tolle Story verkauft wird, ist jedem, der sich ernsthaft und nicht nur je nach politischem Windchen damit beschäftigt, in den meisten Details längst bekannt. Natürlich bedarf es einer gewissen Intensität und Tiefe, was die Recherchen dazu angeht, aber möglicherweise haben die dafür zuständigen Leute etwas verschlafen oder das

Die Russen mal wieder

Man fühlt sich schon beinahe in die Zeiten des Kalten Krieges, beispielsweise die McCarthy Ära versetzt: Überall russische Spione! Ich will allerdings nicht die Bedrohung herunterspielen und es trifft auch meiner Einschätzung nach zu, dass sich Russland seit einiger Zeit besonders bemüht. Die Frage ist allerdings, wie dies geschieht und wie die Russen heutzutage vorgehen. Im Falle der beiden am 17. April 2024 verhafteten potenziellen Saboteure war die Planung - sollte es denn eine solche gegeben haben - eher dürftig!  Die sich häufenden Misserfolge der russischen Geheimdienste in den letzten Jahren haben verschiedene Ursachen. Ich möchte hier nur zwei Aspekte hervorheben: Das  massive, koordinierte Vorgehens des Westens - massenhafte Ausweisung von Personal und Schließung oder intensivere Beobachtung offizieller Adressen -  haben dazu geführt, dass professionelle Operationen vor Ort schwieriger sind. Für die Rekrutierung geeigneter Leute fehlt häufig das qualifizierte Personal. Für l

Morgado didn't make it - China in Brussels

Why is there such a fuss about the leaking of the planned meeting between José Casimiro Morgado - director of the EU Intelligence and Situation Centre (INTCEN) - and colleagues from the Taiwanese intelligence service? One can only smile at the hectic chatter about this. On the one hand, it is once again frightening how little expertise there is in the media on Taiwanese intelligence architecture and how this ignorance is concealed with painfully clueless presentations. On the subject of Taiwan intelligence I can recommend the excellent chapter by my friend and colleague Jens Rosenke, which he published in the anthology Intelligence Communities and Cultures in Asia and the Middle East: A Comprehensive Reference . But besides the ignorance about the Taiwanese security bureaucracy, this naivety about China's insights is also astonishing: How did Beijing find out about this "Top Secret" affair? What happened there? What did evil Beijing do to get this information? Source: ht